从零起步到上市创造财富神话，如家只用了4年时间，然成立10年来却不止一次地暴露消防隐患和高速扩张中的潜在风险。

　　继“卫生门”之后，如家再一次因为“安全问题”曝光在公众视线里。

　　近日，北京城内有95家如家酒店被查出230项安全问题和隐患。引人关注的是，去年5月，也就是在“如家通化大火”后，北京市区安监部门对全市79家如家酒店门店进行了检查，发现的问题与本次检查基本相同。

　　报道称，执法人员在检查中发现个别如家酒店将安全出口锁住，一旦发生意外，根本无法逃生。检查中总共发现22家门店存在应急疏散管理不到位的问题，占检查总数的23%。

　　在这之前，如家多家酒店也曾多次暴露出不同程度的消防安全隐患。严重者，甚至造成多起死伤。

　　2008年，如家沈阳市南京北街店涉嫌伪造“消防许可”，犯罪嫌疑人被刑拘。

　　2009年，如家在江西省南昌市象山北路上新开设的一家酒店，在没有取得任何证照，消防也尚未通过验收的情况下就开门营业。

　　2010年11月，郑州一如家酒店着火，所幸没有人员伤亡。

　　2011年5月1日凌晨，位于辽宁通化市东昌区的一家如家酒店发生楼体火灾，造成10死41伤。

　　同年5月，也就是在“如家通化大火”后，北京市区安监部门对全市79家如家酒店门店进行了消防安全检查，共发现83处各类消防安全问题。

　　对于2011年5月1日凌晨的那场灾难，或许许多人仍记忆犹新。正是因为这场突如其来的大火，如家酒店集团第一次而受到政府和公众的广泛“安检”。

　　虽然这起事故随后被认定为涉嫌人为放火，在某种程度上，如家酒店在这次火灾中是被殃及的受害者，但从已经披露的信息来分析，无论是火灾发生后如家酒店消防设施和工作人员发挥的作用，还是物业单位此前存在的消防隐患，都存有瑕疵。

　　从通化如家酒店的情况看，如果火灾出现后消防设施和工作人员能正常发挥作用，恐怕不会造成如此严重的人员伤亡。

　　如家们的问题

　　如家酒店这些不同时期被曝光的安全隐患尽管只是个案，但由此反映出整个行业快速扩张中对速度、规模的追求和对公共安全这一基本要素的忽视。

　　经济型酒店行业资本驱动下的如家模式、如家在公共安全与经济利益之间的重心失衡，似乎都与这些“隐患”相关。

　　成立于2002年的如家一直是中国经济型酒店标杆，也被认为是资本市场改造传统产业的经典。其模式核心是定位于租赁和改造传统二三星级酒店，主打简洁而标准化的客房产品，通过直营和特许加盟快速大规模复制，实现扩张—上市—圈钱—再扩张的循环。

　　如家酒店的快速成功让经济型酒店在中国风生水起，大量资本争相涌进这一行业，其中不乏以快速上市并套现退出为目的而涌入的各路资本。如家上市之后，汉庭酒店和7天酒店也成功在美国上市。

　　在季琦看来，如家模式受到资本追捧的主要原因是，轻资产、高投资回报率、标准化、易于复制扩张。

　　在资本力量的推动下，包括如家酒店在内的各大经济型酒店近年在大举扩张的同时，还采用各种措施控制成本，力图获得更好的经济效益，满足资本市场对投资回报的期望。不过这些旨在提高效益的做法，可能稀释酒店的管理能力，并降低酒店在安全投入上的力度，给酒店的长远发展埋下隐患。

　　例如，一些经济型酒店为了降低成本，改造厂房时不加装窗户，装修时使用非阻燃材料，安全管理也不够到位。尤其是一些加盟商，为了及早收回成本，往往在还未获得各种证照的时候就提前营业。

　　通化如家酒店选址时采用的合租模式，被认为是为了追求速度和控制成本而降低了酒店安全因素的权重。

　　锦江之星首席运营官俞萌表示，有些经济型酒店从签下物业到开业只花了三个月时间，而在正常情况下，三个月内不可能办完所有审批手续。

　　

[1] [2] 下一页