这并不是一个可行的模式，尤其是现在酒店业的竞争非常激烈，包括OTA领域的Booking.com和Expedia以及旅游元搜索领域的Kayak和Trivago。

　　Oyster最新的酒店预订计划不太可能走向成功，因为它无法与市场中的那些规模更大且更为成熟的企业进行竞争。

　　潜在买家？

　　Oyster拥有大量的酒店内容，因此它对《今日美国》（USA Today）而言或许非常合适，后者是HotelMe的合资企业合作伙伴（HotelMe提供被酒店验证为真正入住过酒店的客人所撰写的酒店点评）。《今日美国》最近也在进行大规模的收购，它将一些已经过了巅峰时期且收购价较低的企业收入囊中。

　　其它酒店类媒体或旅游企业（OTA或酒店元搜索网站）可能也在进行调查，以决定是否收购Oyster。

　　对该网站而言，另一个大问题就是它并未通过自然增长来达到较高的品牌知名度，因此它的知名度并不高。媒体评测和网络分析公司Quantcast（它对Oyster的情况进行核实和分析）称，Oyster在5月的全球独立访客量仅为286,000，它看似是在缓慢增长，但事实上在这一年中的大部分时间其业绩都是在下滑。

　　Oyster希望能与一家规模大很多的企业联姻，后者可以利用其酒店内容和向更多旅行者推广该网站。

　　Skift的观点

　　Oyster具备高质量的内容，但像媒体公司或酒店网站等潜在买家是否真的会如此勇敢地收购一家称其会“告诉你有关酒店的一切”的企业？很多企业可能不敢这样做，因为它们不想得罪酒店合作伙伴。尽管如此，一些持批评意见的人士一开始就已经认为Oyster的专业点评模式很难长期维持下去，从目前来看这一观点似乎是正确的。 (Wing 编译)

上一页  [1] [2]