环球旅讯10月25日消息：如果你喜欢TripAdvisor的用户评论，那么你也会爱上BedBugRegistry.com——或者是痛恨它。

　　BedBugRegistry上有大概20,000份消费者提交的在酒店发现床虱的报告，还逐一列出发现床虱的酒店名称。

　　作为一名消费者和酒店客人，我下次入住酒店之前要先到这个网站上查清楚。

　　但这个网站有一些潜在的问题。跟TripAdvisor一样，BegBugRegistry允许匿名评论，人们可以发表发现床虱和被咬的经历，而不需要进行核实。

　　这个问题在网站的“常见问题解答”（FAQ）版块中被提及——“如何保证这些报告的真实性？”

　　网站回答如下：

　　“我们无法保证——这里是互联网！我们所有的床虱报告都通过网上提交，并没有检验过真实性。我们已经尽力把受争议的报告标注出来，但我们也提醒读者不要完全相信。

　　“有些报告来自恶意的住客，有些来自可恶的竞争对手，还有一些来自多疑症患者。”

　　对于某些“榜上有名”的酒店，如位于曼哈顿林荫大道的Waldorf Astoria酒店，可以在Google或者Bing上搜索这些酒店的名字，通过独立的新闻报道来确认是否真的在这些酒店发现床虱。

　　在BedBugRegistry上，ID为“Fed Up”和“Clara”的用户对描述了所谓在Waldorf酒店发现床虱的情况。

　　看一下Clara的描述：“Clara”于2010年10月9日提交：

　　“我在八月份入住Waldorf酒店，现在我的家里也出现了床虱。我从外面度假三周回来，身上就开始瘙痒，手臂上也长了疙瘩。这一定是因为我住过Waldorf，因为在度假期间，我与另外两个人合住过一间房，但他们并没有出现床虱感染瘙痒的情况！”

　　Clara模仿福尔摩斯，自己去探索出现红肿瘙痒的原因，最后断定是Waldorf Astoria酒店惹的祸。

　　虽然无凭无据，但这很有可能是真的，而且她把这份报告公诸于世，让所有人——包括那家酒店的潜在客户都可以看到。

　　除非有酒店可以说服BedBugRegistry评论是无中生有，否则这些评论报告将在网站上保留两年。

　　不过很多BedBugRegistry上提及的酒店是否真的存在床虱，都没有新闻报道可供参考。