网站首页   新闻中心   华夏名胜   世界景点   旅行游记   风土人情   旅游常识    酒店预定    特价机票
您现在的位置: 快乐旅行网 >> 旅游新闻 >> 旅闻 >> 正文
  美图欣赏

2012年春运民航客运量预增7%

民航局:中国2011年2.9亿人次乘飞

荷航计划让消费者根据乘客资料选

大唐熊猫:如何消除酒店预定的不可
  相关文章
中航协将正式起诉欧盟征航空碳税
欧盟征收航空“碳税”未必是坏事
国际航协:欧盟ETS裁定结果令人失望
联合起诉欧盟ETS 四大航企鸡蛋碰石头?
航空碳税战进入倒计时 欧盟态度未见松
欧盟补贴空客影响波音 美提请WTO制裁
IATA警告欧盟排放交易计划可触发贸易战
欧盟允许航空公司自由交易航班升降时段
阿拉伯航空敦促欧盟撤回单边排放交易计
欧盟航空“过路费”博弈升级
欧盟力推航空碳税 9年中国需交176亿  

时间:2011-12-29 10:05:36 来源:时代周报

  12月21日,欧洲[注: 欧洲,全称欧罗巴洲(希腊文:Ευρ?πη),源于希腊神话的“欧罗巴”,别称:尤洲[尤厄氻品],世界第六大洲,在地理上习惯分为南欧、西欧、中欧、北欧和东欧五个地区。]法院(简称“ECJ”)一锤定音,宣布美国航空运输协会以及3家美国航空公司联合起诉欧盟2012年1月1日起征收碳排放税的案件败诉。法院声明,将航空业纳入欧盟碳排放交易计划的指令,具有法律效力,且没有违背惯常的国际法原则,也不违反“天空开放”协议。

  按照欧盟的计划,碳排放税从2012年1月1日起开始计算,实际征收从2013年开始。对于欧洲法院的裁决,国际航空运输协会(简称“IATA”)表示很失望。IATA理事长兼首席执行官TonyTyler表示,EU-ETS这种单方面、超出管辖区外以及扭曲航空市场的举措,并非解决之道。

  中国航空运输协会(简称“中航协”)副秘书长柴海波认为,仍然有一定斡旋的余地。他对媒体表示,中国多个政府部门正在研究可能的反制措施。

  中国民用航空局(简称“民航局”)节能减排办公室做过相关估算,如果欧盟征收碳税,中国民航业在2012年至少需交纳8亿元人民币购买碳排放配额,2020年将支付超过30亿元人民币,9年累计支出达176亿元人民币。

  中国曾是碳交易最大受益者

  而在接受记者采访时,南航、东航等相关人士均表示,关于欧盟碳税一事,由中航协统一交涉,不属单个企业行为。

  中航协市场研究部部长朱庆宇向记者表示,176亿这个数值是在2008年,根据欧盟碳交易市场第一次开市30欧元/吨的碳价格做的测算。

  朱庆宇说:“碳交易上市的价格,就像股票上市一样,经过一定的评估,我只能按照这个价格来估算。如果说按当时的价格、变动的价格来算,可以按10欧元来算,但我无法判断明年、后年万一涨到100欧元了怎么办?”

  碳交易上市之初,因为买卖的人少,导致碳价一路走低。2006年、2007年的时候,欧洲一些中介到中国内蒙古[注: 内蒙古自治区简称内蒙古。位于中国北部边疆,西北紧邻蒙古和俄罗斯。面积110万平方公里;人口2326万;以蒙古族和汉族数量最多,此外,还有朝鲜、回、满、达斡尔、鄂温克、鄂伦春等民族。]、西北这些地方,鼓励一些风电、防护林治沙等项目到欧洲市场上折算成减排的量,放到市场上卖。朱庆宇透露,当时,鄂尔多斯一些项目人确实靠此致富发了家。

  国内尝到甜头了,越来越多的人,包括一些乳企,在沙漠里种些植物,试图折成碳减排的量拿到欧洲去卖。2009年,西方媒体报道,欧洲碳交易市场里获得利益的,40%都是中国人,中国人是碳交易市场最大的获益者。去的人多了,欧洲把关就严了,声明不是所有的都能折成可以卖的量,使得2010年开始国内基本上没什么人从中获利。

  朱庆宇说:“这个市场里,真正的大卖家,还没有浮出水面。真正能够卖这些技术的人,不是中国种树的人,是欧洲那些掌握了绿色技术的人。人家一旦发力,他们卖出来的钱,是我们的几万倍甚至几十万倍。他们现在使劲培育这个市场,通过立法强制全球的买家进入,买的人多了,价格就得高。等到炒到一定时候,掌握这些能源技术的大卖家就会出来卖,一下就会把这些钱卷走。”

  朱庆宇认为,欧盟是打着减排的旗号,试图通过行资本运作捞钱,对于航空来说,要真正实现减排,应该通过技术改造来实现。

  “我们不是反对减排,而是反对欧盟的方法。真正减排的因素或者说必要条件,是实体的绿色产业。虚拟的资本的方法,只是一个补充性的、选择性的手段。”朱庆宇说。

  “对于污染排放的大源头汽车行业,欧盟就做得挺好,通过细化技术标准来实现减排,一点点把黑烟变成白烟。在飞机制造方面,欧盟每隔几年都有新的型号出来,确实是有些改善。虽然经济上不划算,但中国还是尽量用新的、排放量少的飞机,机龄平均7-8年。在这一点上,中国的航空业在全世界来说是绝无仅有,欧盟、美国这些发达国家基本上都超过10年,有的甚至超过15年。真正的好办法是该淘汰的淘汰,用技术标准、促进技术升级的办法来减少温室气体排放,这才是最直接有效的。&

[1] [2] 下一页

收藏本站 | 联系我们 | 友情链接 | 酒店预订 | 特价机票 | 旅游论坛 | 星级酒店
Copyriht 2007 - 2009 © 快乐旅行网 All right reserved