社会媒体、旅行计划和用户评论网站看上去给旅游业带来了很多新鲜的元素。

　　Tnooz的TLabs Showcase在过去18个月以及PhoCusWright最新的旅游创新峰会上又增加了很多家类似的企业。

　　现在不得不承认，几乎所有的旅行计划网站都很不错，尤其是那些整合社会媒体分享工具的网站。

　　确实不错。

　　这些网站通常不只是有一流的设计，其整体的用户体验比很多在线旅行社好很多，并且还整合了供应商网站和很多人喜爱的社会媒体工具。

　　对吗？

　　确实很多人喜欢社会媒体（Facebook在未来18个月的时间里用户数可能突破10亿），因此这个数量庞大的消费群（世界人口的1/10）带来的潜力巨大，他们经常在网上分享他们的生活点滴。

　　旅游灵感与社会媒体相结合的旅行计划网站很明显吸引了投资者的注意力。

　　过去两个星期里，就有两家旅行计划网站完成融资，分别是Gogobot（融资1500万美元）和Trippy（融资175万美元）。

　　不过，对于这些网站也有很多冷眼旁观的批评家（包括Tnooz CEO Gene Quinn），他们提出了很多关于这些公司创立之后面临的问题。

　　以下是其中几个问题：

　　1. 规模

　　这些企业将如何发展他们的粉丝群？完全依赖营销？或者成为硅谷的宠儿，依赖于科技圈子的宣传为他们带来口碑？或者他们实际上需要大量的宣传才能实现他们的目标？

　　2. 投资计划

　　这些公司应该把他们获得的大量资金投资于哪些渠道？营销？产品开发？应优先给予投资者什么回报？似乎没有人回答此问题。

　　3. 差异性

　　很简单，这些旅行计划商如何让自己在同类企业中脱颖而出？除了用户体验和网站设计外，这些网站的功能也很相似。

　　4. Facebook

　　Facebook显然是社会媒体领域的大玩家。很多旅行计划商都[注: 意思“商都”何意？此乃满文“水旋”的意思。这是由于从北部流来的不冻河（蒙语为粗大的河流），在这里拐了个弯儿，然后逶迤向东，注入察汗淖尔湖。]依赖于Facebook的社会关系网络，并与Facebook Connect整合。随着Facebook的发展，它将成为消费者计划旅游的场所吗？如果是的话，还需要其他网站做什么？（Melody 编译）