CityBot似乎在用户界面这一点做得不错。而该公司面临的挑战是：

　　• 为了处理更多预订（一开始提出的赢利方法），CityBot将需要对其用户界面添加很多更为复杂的元素。如果设计中需要加入更多的复杂性，那要维持简单而高品质的设计就非常困难。这样一来，旅行者可能会不使用该应用程序，而是希望在其它平台进行预订，这将导致CityBot的潜在收入来源减少。

　　• 每个城市的特点都不同——例如，针对一个极具吸引力的城市（例如以金字塔闻名的开罗）和一个拥挤的城市（例如纽约），它们的旅行日程模板也许存在很大的差异。对该公司来说，创建针对不同城市的专门行程模板是很有意思的事情。在创建模板后，它可以对行程项目进行调整。

　　评委们应用了4个标准来进行评选：
 
　　• 投资潜力

　　• 产品的实用性
 
　　• 产品所带来的惊喜

　　• 存在的问题

　　赢家是谁呢？

　　赢家是CityBot！该公司的创始人Solovyev和他的团队都非常出色。

　　注：作者的公司TourCMS也在这次的比赛中进行了介绍，该公司的总部位于英国，由一个2.5人的团队组成。TourCMS为40个国家中的250个供应商提供“软件即服务(SaaS)”预订系统。通过运行一个多渠道预订系统，该公司已经通过手机预订程序（如CityBot）收集了一定量的数据，这些数据是通过手机进行Last-minute旅行和活动预订中的要素。TourCMS在比赛中获得了第二名。 (Wing 编译)

上一页  [1] [2]